Третья группа – самоделки
Самое бюджетное. Теоретически. Широта для творчества и «сексуальных отношений» с
принтером. Вариант привлекателен ценой, и возможно лучшего качества печати, чем
у конструкторов. Но дальше куча минусов. Качество сборки, настройка все ложится
на вас. Плюс сами детали, которые стараются приобрести по минимальной цене, не
отличаются качеством. Тут же какой нюанс. Производители приобретают детали оптом
и цена для них даже на качественные детали ниже, чем человек себе приобретает
самый паршивый шаговик на Али. Если же собирать из качественных деталей, то так
и не далеко по цене до готового принтера, а тогда зачем весь сыр-бор городить?
При этом полное отсутствие гарантии – вы сами себе гарантия. ))
Направляющие могут быть как круглые, так и в виде рельс. Рельсы теоретически
точнее и качественнее, но дороже и тяжелее. Плюс не все схемы принтеров можно
построить с их помощью. Например, Ultimaker имеет оригинальную схему, в которой
направляющие еще и являются осями для приводов других осей. То есть направляющие
для оси X – это ось вращения для Y и наоборот. Вся эта механика требует
обслуживания – удалять с движущихся частей и направляющих налипшую пыль/ грязь и
периодически смазывать.
Принтер был построен по схеме XZ-Head Y-Bed. В этой схеме экструдер двигается по
оси X и поднимается вверх- вниз. А стол двигается по оси Y.
Часто возникающий вопрос. Какой принтер выбрать?
Построенный на валах, или на рельсах?
Рельсы, теоретические дают лучшую точность позиционирования, и не так сильно
подвержены деформациям. Это все, положительно сказывается на качестве и скорости
печати.
Но!
На самом деле всё зависит от реализации. Я видел 3D принтер, собранный на
рельсах, который обладал отвратительным качеством печати и низкой скоростью
печати. При этом Ultimaker, который является эталоном качества печати, построен
на валах. Вдобавок достаточно тонких.
Поэтому вывод один - надо смотреть на конструкцию в комплексе. И рельсы - это
просто один из положительных факторов.