Как выбрать 3D-принтер? Обзор лучших принтеров

пластмассовых деталей, для крепления по углам. Привод стола тоже был достаточно громоздкой конструкцией. Разработчики проекта RepRap осознавали это. В итоге, стали разрабатывать другой вариант 3D принтера, чтобы убрать часть недостатков. Об этом я расскажу чуть ниже.
Но сама конструкция, вернее схема принтера с движущимся по вертикали столом, и экструдером, движущимся по осям X и Y, оказалась самой перспективной. На сегодняшний день, большинство промышленно изготовленных принтеров, построено именно по этой схеме. После того как поменяли конструкцию из шпилек на жесткий корпус раскрылся весь потенциал схемы.
Конструкция перемещения экструдера имеет разную конструкцию. Сами экструдеры тоже имеют много вариантов реализации. Но самое главное осталось неизменным - движущееся по X Y головка экструдера. И стол, который перемещается по оси Z.
Почему это произошло? В таком варианте кинематики, проще всего реализовать жесткую конструкцию. Это и было сделано в промышленных вариантах принтера, когда отказались от наследования идеологии RepRap.

калибровка конструкция. Нерациональное использование рабочего объема в вертикальной плоскости.
Из-за рычагов, приходится делать принтер выше, для того же объема печати, чем если бы это был принтер классической схемы. Но в принципе это не такое уж критичный недостаток.
Так же данная схема требует более производительной платы управления. Потому, что вычисления сложных движений рычагов, требуют больше ресурсов, чем у
«обычных» схем 3D принтеров.
В таких принтерах, обычно используется боуден- экструдер, чтобы максимально использовать преимущества данной схемы. За прошедшие несколько лет, дельты не захватили мир, но заняли свою нишу. В первую очередь, это касается принтеров с большой областью печати.

Наличие возможности печати с SD-карты или USB- Flash
До сих пор встречается 3D принтеры, которые не имеют порт под SD карту или USB Flash. Если они при этом не имеют встроенной памяти, то достаточно крупный недостаток.
Почему?
Печать по USB кабелю не самый лучший вариант. Интерфейс USB является достаточно ресурсоемким. И при любых «подвисаниях» компьютера, вызванных запуском других приложений, кроме программы печати, могут возникнуть сбой и прерывания процесса печати.

Закрытый или открытый корпус?
Наличие закрытого корпуса, всегда лучше, чем его отсутствие.
Почему? Аргументирую.