сравнению с эффективной площадью печати. И весь букет недостатков от других схем
с движущимся столом.
В настоящее время никем не реализуется, так как не имеет никаких преимуществ
перед остальными схемами.
Вернемся немного назад к проекту RepRap. Для того, чтобы повысить жесткость
конструкции и упростить сборку создали другой вариант 3D и назвали его Mendel.
Попытки добавить жесткости конструкции и избавиться от недостатков Darwin
привели к гораздо худшему варианту.
Закрытый или открытый корпус?
Наличие закрытого корпуса, всегда лучше, чем его отсутствие.
Почему? Аргументирую.
С чего же всё-таки начать?