комплектующие, и сама реализация схемы Prusa имеет много конструктивных
недостатков. Мы же знаем, что китайские инженеры любят модернизировать различные
устройства, исходя из известных только им мыслей. Лучше бы они этого не делали….
А реализовали бы максимально близко к исходной конструкции Йозефа Прюши.
Если вы хотите использовать 3D печать ювелирном деле, стоматологии и тому
подобное отраслях, то вам следует обратить внимание на 3D принтеры, работающие
по другим технологиям, такие, как например SLA. Если вас заинтересовала эта
тема, можете обратиться ко мне за консультацией в индивидуальном порядке,
написав письмо по адресу
Было несколько итераций данной схемы, и сейчас актуальным считается вариант
Prusa i3. Благодаря простоте конструкции и сборки, а самое главное дешевизне,
этот вариант принтера получил очень большое распространение.
Изначально появился пластик диаметром до 2,85(3,00) мм. Он получил достаточное
распространение в конце “нулевых”. Но постепенно стал вытесняться “новым”
стандартом пластика, диаметром 1,75 мм.
Есть ли разница и что выбрать?
При печати особой разницы нет. Есть два основных фактора.
Первый - для bowden-экструдеров лучше подходит пластик стандарта 2,85(3,00) мм.
Используя филамент такого диаметра, можно даже печатать гибкими материалами.
Поэтому, если принтер оснащен Боуденом, то предпочтительней вариант с
использованием пластика диаметром 2,85 (3,00)мм.
Для директ-экструдера, а ими оснащено большинство 3D принтеров, никакой разницы
нет.
Второй фактор - новые материалы выпускаются в основном под диаметр 1,75 мм. Или
правильнее сказать - сначала выпускается в продажу 1,75. А потом возможно
2,85мм.
Поэтому, если вам не важно, знакомиться с самыми новыми экзотическими
материалами. А надо просто работать. И важно качество печати принтера, а этот
принтер использует пластик 2,85 мм. Например, Ultimaker. То берите, и не
сомневайтесь.